<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bürgerbegehren zum Erhalt der Winterlinden ist in Vorbereitung</title>
	<atom:link href="http://luebecks-linden-leben-lassen.de/buergerbegehren-zum-erhalt-der-winterlinden-ist-in-vorbereitung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luebecks-linden-leben-lassen.de/buergerbegehren-zum-erhalt-der-winterlinden-ist-in-vorbereitung</link>
	<description>Aktionsbündnis für den Erhalt der Winterlinden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2017 11:13:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.5.24</generator>
	<item>
		<title>Von: Christian Heidemann</title>
		<link>http://luebecks-linden-leben-lassen.de/buergerbegehren-zum-erhalt-der-winterlinden-ist-in-vorbereitung#comment-11</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christian Heidemann]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jul 2016 17:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luebecks-linden-leben-lassen.de/?p=48#comment-11</guid>
		<description><![CDATA[Ich möchte bei der ganzen Diskussion auf die Stadt Bad Schwartau verweisen: Dort hat die Entscheidung für den Erhalt von Platanen beim Umbau der Fußgängerzone bislang nur zu Streitereien durch die Parteien hindurch, Mehrkosten und Zeitverzug geführt. Letztlich wäre hier Neubepflanzung die bessere Lösung gewesen.
Dieser Plan sollte aus diesem Grunde in Lübeck unbedingt eingehalten werden. Die Umgestaltung der Untertrave ist demokratisch beschlossen, für die Linden sollten mit der Verwaltung entsprechender Ersatz in Form von Ausgleichsmassnahmen verhandelt werden. Alternativ könnte die Umpflanzung aller Bäume (Fachunternehmen gibt es) ein Kompromiss sein.
Ein Grundstücksbesitzer hat sich doch schon gemeldet. Letztlich werden 60 neue Bäume gepflanzt, mehr als heute!
Die historische Chance für Lübeck, mit den Fördermittelgeschenken diese herrliche Seite Lübecks als &quot;Naherholungsgebiet&quot; für Anwohner, Bürger und Touristen zu gestalten, sollte wegen der Linden nicht auf das Spiel gesetzt werden. Die Menschen zieht es in die Stadt zurück und man braucht diese innerstädtischen Ruhezonen.
Das Bürgerbegehren ist aufgrund der politischen Entscheidung nicht richtig und sieht sehr nach einem Veto insgesamt gegen den Umbau der Untertrave aus.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte bei der ganzen Diskussion auf die Stadt Bad Schwartau verweisen: Dort hat die Entscheidung für den Erhalt von Platanen beim Umbau der Fußgängerzone bislang nur zu Streitereien durch die Parteien hindurch, Mehrkosten und Zeitverzug geführt. Letztlich wäre hier Neubepflanzung die bessere Lösung gewesen.<br />
Dieser Plan sollte aus diesem Grunde in Lübeck unbedingt eingehalten werden. Die Umgestaltung der Untertrave ist demokratisch beschlossen, für die Linden sollten mit der Verwaltung entsprechender Ersatz in Form von Ausgleichsmassnahmen verhandelt werden. Alternativ könnte die Umpflanzung aller Bäume (Fachunternehmen gibt es) ein Kompromiss sein.<br />
Ein Grundstücksbesitzer hat sich doch schon gemeldet. Letztlich werden 60 neue Bäume gepflanzt, mehr als heute!<br />
Die historische Chance für Lübeck, mit den Fördermittelgeschenken diese herrliche Seite Lübecks als &#8222;Naherholungsgebiet&#8220; für Anwohner, Bürger und Touristen zu gestalten, sollte wegen der Linden nicht auf das Spiel gesetzt werden. Die Menschen zieht es in die Stadt zurück und man braucht diese innerstädtischen Ruhezonen.<br />
Das Bürgerbegehren ist aufgrund der politischen Entscheidung nicht richtig und sieht sehr nach einem Veto insgesamt gegen den Umbau der Untertrave aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sieglinde</title>
		<link>http://luebecks-linden-leben-lassen.de/buergerbegehren-zum-erhalt-der-winterlinden-ist-in-vorbereitung#comment-5</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sieglinde]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2016 20:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luebecks-linden-leben-lassen.de/?p=48#comment-5</guid>
		<description><![CDATA[Ist die Frage wie unabhängig der Sachverständige wirklich ist? Und die nächste Frage: Wer kann überhaupt bestätigen, dass diese Perlschnurbäume überhaupt besser mit dem Standort klarkommen?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist die Frage wie unabhängig der Sachverständige wirklich ist? Und die nächste Frage: Wer kann überhaupt bestätigen, dass diese Perlschnurbäume überhaupt besser mit dem Standort klarkommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Antje Lippke</title>
		<link>http://luebecks-linden-leben-lassen.de/buergerbegehren-zum-erhalt-der-winterlinden-ist-in-vorbereitung#comment-4</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antje Lippke]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jun 2016 19:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luebecks-linden-leben-lassen.de/?p=48#comment-4</guid>
		<description><![CDATA[spontan war ich ja auch für den Erhalt der Bäume, aber nun habe ich gerade das Gutachten gelesen und frage mich, ob ein bürgerbegehren Sinn macht. Da die Umgestaltung der untertrave an sich ja wohl beschlossen und geplant ist, werden die Linden ohnehin so geschädigt, dass sie in den nächsten Jahren absterben. Dann nachträglich neue Bäume zu integrieren, könnt vielleicht schwierig werden. Stellt sich natürlich noch die Frage, ob diese Umgestaltung wirklich nötig ist bzw. im angestrebten Umfang nötig ist. und wie soll das nach dem Umbau eigentlich alles aussehen? Wie bei noch gravierenderen Entscheidungen im Rathaus, empfinde ich die Informationen als mangelhaft und die sog. Bürgerbeteiligung als Farce. Übrigens: Was sind japanische Schnurbäume???]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>spontan war ich ja auch für den Erhalt der Bäume, aber nun habe ich gerade das Gutachten gelesen und frage mich, ob ein bürgerbegehren Sinn macht. Da die Umgestaltung der untertrave an sich ja wohl beschlossen und geplant ist, werden die Linden ohnehin so geschädigt, dass sie in den nächsten Jahren absterben. Dann nachträglich neue Bäume zu integrieren, könnt vielleicht schwierig werden. Stellt sich natürlich noch die Frage, ob diese Umgestaltung wirklich nötig ist bzw. im angestrebten Umfang nötig ist. und wie soll das nach dem Umbau eigentlich alles aussehen? Wie bei noch gravierenderen Entscheidungen im Rathaus, empfinde ich die Informationen als mangelhaft und die sog. Bürgerbeteiligung als Farce. Übrigens: Was sind japanische Schnurbäume???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kathrin Porath</title>
		<link>http://luebecks-linden-leben-lassen.de/buergerbegehren-zum-erhalt-der-winterlinden-ist-in-vorbereitung#comment-3</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kathrin Porath]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2016 07:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luebecks-linden-leben-lassen.de/?p=48#comment-3</guid>
		<description><![CDATA[Hallo,
könnt Ihr mal klären, ob ich mit Zweitsitz in Lübeck und als gebürtige Lübeckerin eine Stimme habe?
Die Linden gehören zum Stadtbild, genauso wie das Holstentor!
Übrigens, ein Schlem der Böses dabei denkt ... Herr Scheel und Herr Paulsen haben ein gemeinsames Sachverständigenbüro für Baumbegutachtung ....
Danke, dass Ihr kämpft!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
könnt Ihr mal klären, ob ich mit Zweitsitz in Lübeck und als gebürtige Lübeckerin eine Stimme habe?<br />
Die Linden gehören zum Stadtbild, genauso wie das Holstentor!<br />
Übrigens, ein Schlem der Böses dabei denkt &#8230; Herr Scheel und Herr Paulsen haben ein gemeinsames Sachverständigenbüro für Baumbegutachtung &#8230;.<br />
Danke, dass Ihr kämpft!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
